快捷搜索:

然后呢?相机真的被吊捶了吗?

手机和相机,原本是两条毫不相干的产品线,但随着近几年手机摄影逐渐成为主流,关于这两者的争论开始愈演愈烈。那么如今手机在拍照方面究竟能否与相机一战?笔者从三个维度来进行梳理——

1、手机确实能代替一些低端相机产品

手机取代相机,这个说法在玩相机的人眼中纯属无稽之谈,但对于很多非刚需用户而言这句话已经变成了现实。记得几年前每家每户都要配一台数码相机,然而那些年风光无限的卡片机,如今已经沦为“食之无味,弃之可惜”的鸡肋,被当做记忆的一部分收进了柜子里。


笔者高中时使用的索尼T2,性能甚至不如现在的iPhone X……

时光回到2008年,那会笔者刚开始读高中,家里买了一台索尼T2卡片机,808万有效像素、1/2.5英寸CCD、38-114mm焦段……现在回想起来甚至还不如iPhone X。然而就是这样一台小卡片,在当时全家外出旅游拍照时已经绰绰有余,因此,如今越来越多普通用户改用手机拍摄就显得见怪不怪了,毕竟手机的性能完全能满足家用日常拍摄的需要。

2、面对更大传感器的相机 手机画质会被碾压

刚才说的是低端卡片机,如果换成更大传感器的相机那情况可就完全不一样了。以笔者自用的iPhone X为例,其后置摄像头是1200万像素、1/3英寸传感器,而笔者所用的理光GR相机(规格上已经比较落伍了),是1600万像素、APS-C画幅传感器。两者的像素差别其实不是很大,但APS-C画幅相比1/3英寸要大多少,不妨看看下面的对比图:


紫色部分是APS-C画幅(理光GR等机型),灰色部分是1/3英寸(iPhone X)

知道传感器尺寸差异之后,再来看两者拍摄的夜景照片:


iPhone X夜景照片(拍摄于南京秦淮河)


理光GR夜景照片(拍摄于重庆洪崖洞)

在夜景拍摄能力、成像细节上,理光GR比起iPhone X显然要有着更好的表现,纯净度、清晰度都更胜一筹,要知道理光GR发布于2013年4月,目前二手价不到3000块……受机身体积的限制,想在手机里安插大尺寸CMOS几乎是不可能的,因此对现有手机而言,传感器尺寸依旧是最大的短板,而传感器过小的直接后果,就是成像细节不够扎实、夜景照片噪点过多。此次笔者对比的还只是APS-C,如果换成全幅,手机的劣势将更加明显。

3、可换镜头相机的优势更加明显 手机拍摄题材过于局限

上面说的都是固定镜头,如果换成可换镜头相机系统(微单/单反)呢?还是以iPhone X做对比,其光学变焦最远能达到56mm,与此同时笔者带着手机和一套小微单(佳能EOS M5配55-200mm镜头)去动物园拍摄。同样是拍水池中的火烈鸟,iPhone X拍是这样的:


iPhone X拍摄的火烈鸟(56mm焦段)

微单拍则是这样的:


EOS M5微单拍摄的火烈鸟(搭配55-200mm镜头,100mm端拍摄)

说实话,用APS-C画幅相机来对比手机本身就很欺负人了,如果再搭配不同的镜头进行对比,手机只会输的更加难看。再比如之前笔者去拍赛车,iPhone X面对远处的赛道只能拍个赛场环境,而笔者带的单反系统(佳能5D4配100-400mm镜头)拍出的效果是这样的:




佳能5D4搭配100-400mm镜头拍摄的赛车(没放手机图是因为手机根本拍不到)

总的来说,相机系统的根本优势在于更大尺寸的传感器以及更多高规格、多焦段的镜头,对于手机而言这几乎是难以战胜的。所以说如果你是一名相机玩家,而身边人告诉你现在手机已经能秒杀相机的时候,不妨拉着他一起去拍拍夜景或者远景,让他感受下被相机支配的恐惧。

·冤冤相报何时了 手机相机比不了

很多读者看到这儿或许会觉得奇怪:你先把iPhone狂吹一通,接着又用相机把iPhone乃至其他手机都diss了个遍,你究竟想表达什么?笔者在前面已经说过,手机和相机是两个完全不同的领域,作为一款手机,现有的iPhone X已经很出色了。然而,即便是这样一款官方售价将近一万元的手机,在拍照表现上甚至无法与两三千元的微单相抗衡。


明天凌晨我们就将见到苹果的新iPhone了,笔者非常期待(图为现款iPhone X)

您可能还会对下面的文章感兴趣: